Anh Lonxon cứ hoành tráng hóa vấn đề, tất nhiên câu hỏi nào chả hay, ý tưởng nào chả thú vị, nhưng theo bản thân tôi thì tất cả đều phải được xây dựng nên từ một điều gì đó thật cụ thể.
Một nhà khoa học "chân chính" (như anh nói) không thể cứ đi vẩn vơ, chạy xuống cống móc ra mấy cây rong rồi mang về nghiên cứu, hoặc nhảy lên núi lấy mấy mẫu đất đá mang về soi kính hiển vi... Lonxon cứ làm như ta phải đau đầu nhức óc vì mấy vấn đề lớn của nhân loại theo gương các vị giáo sư già đáng kính thì mới gọi là làm khoa học, mới cải tạo được đầu óc và trình độ vậy.
Tôi thấy sợ mấy người cái gì cũng tỏ ra bíết một ít, đôi khi ngồi trâm ngâm phán ra dăm ba câu hàn lâm kinh điển. Cứ như thể hỏi xem cấu trúc của cái đuôi con trùng roi cấu tạo như thế nào mà anh không biết thì đích thị anh có vấn đề, tốt nghiệp đại học rồi mà còn thế à !
Lời bàn của anh Lonxon làm tôi nhớ đến mấy nhà "hoạch định chính sách" trong giáo dục Việt nam. Các vị phát biểu tùm lum trên báo chí rằng "Ồ, trẻ con đến cấp 3 mà còn không phân biệt được con vịt con ngan thì phải xem lại nền giáo dục" ......" À, cần phải giáo dục cho học sinh về kinh tế, vì vấn đề này cần thiết quá" ......."Ừ, giáo dục cho học sinh về luật hôn nhân là nền tảng cho tương lai".. . Tóm lại là sờ đến cái gì cũng thấy thiếu.. .. bước tới thế kỷ 21 mà vậy là còn tụt hậu.. ..
Tôi đã từng gặp một số chuyên gia về sinh nước ngoài, chỉ cần hỏi họ một đôi điều về vấn đề nào đó cũng về sinh học ở lĩnh vực hơi khác một chút là lập tức họ xin lỗi không trả lời vì không biết nhiều về điều đó. Thực ra ai cũng hiểu họ không chắc chắn thì không phán lung tung. Việt Nam mình thì ngược lại, cái gì cũng biết, và biết rất "sâu".. có thể bàn tán cả ngày..
Chuyện mấy con VK thì ai học sinh học chả biết nó quan trọng mức nào. Có điều bàn về vấn đề này thì mỗi người mỗi ý, ngay cả các GS bạc đầu râu cũng còn đang tranh luận. Ai cũng cho rằng ý mình đúng. Vậy thì tội gì phải tranh luận làm gì.. mình cứ nghĩ thế nào thì đó là đúng. Vậy thôi à !
Mấy nhà khoa học lỗi lạc có thể không phân biệt nổi con cá chép với con cá trắm, chẳng làm sao cả, không vì thế mà họ trở nên tầm thường. Chỉ cần giỏi trong đúng lĩnh vực của mình cái đã, dư thời gian ta sẽ bổ sung kiến thức cũng chưa muộn. ..
(Đây cũng là bàn tán đàng hoàng, các Mod đừng có biên tập cắt xén chuyển topic nhé. )
Một nhà khoa học "chân chính" (như anh nói) không thể cứ đi vẩn vơ, chạy xuống cống móc ra mấy cây rong rồi mang về nghiên cứu, hoặc nhảy lên núi lấy mấy mẫu đất đá mang về soi kính hiển vi... Lonxon cứ làm như ta phải đau đầu nhức óc vì mấy vấn đề lớn của nhân loại theo gương các vị giáo sư già đáng kính thì mới gọi là làm khoa học, mới cải tạo được đầu óc và trình độ vậy.
Tôi thấy sợ mấy người cái gì cũng tỏ ra bíết một ít, đôi khi ngồi trâm ngâm phán ra dăm ba câu hàn lâm kinh điển. Cứ như thể hỏi xem cấu trúc của cái đuôi con trùng roi cấu tạo như thế nào mà anh không biết thì đích thị anh có vấn đề, tốt nghiệp đại học rồi mà còn thế à !
Lời bàn của anh Lonxon làm tôi nhớ đến mấy nhà "hoạch định chính sách" trong giáo dục Việt nam. Các vị phát biểu tùm lum trên báo chí rằng "Ồ, trẻ con đến cấp 3 mà còn không phân biệt được con vịt con ngan thì phải xem lại nền giáo dục" ......" À, cần phải giáo dục cho học sinh về kinh tế, vì vấn đề này cần thiết quá" ......."Ừ, giáo dục cho học sinh về luật hôn nhân là nền tảng cho tương lai".. . Tóm lại là sờ đến cái gì cũng thấy thiếu.. .. bước tới thế kỷ 21 mà vậy là còn tụt hậu.. ..
Tôi đã từng gặp một số chuyên gia về sinh nước ngoài, chỉ cần hỏi họ một đôi điều về vấn đề nào đó cũng về sinh học ở lĩnh vực hơi khác một chút là lập tức họ xin lỗi không trả lời vì không biết nhiều về điều đó. Thực ra ai cũng hiểu họ không chắc chắn thì không phán lung tung. Việt Nam mình thì ngược lại, cái gì cũng biết, và biết rất "sâu".. có thể bàn tán cả ngày..
Chuyện mấy con VK thì ai học sinh học chả biết nó quan trọng mức nào. Có điều bàn về vấn đề này thì mỗi người mỗi ý, ngay cả các GS bạc đầu râu cũng còn đang tranh luận. Ai cũng cho rằng ý mình đúng. Vậy thì tội gì phải tranh luận làm gì.. mình cứ nghĩ thế nào thì đó là đúng. Vậy thôi à !
Mấy nhà khoa học lỗi lạc có thể không phân biệt nổi con cá chép với con cá trắm, chẳng làm sao cả, không vì thế mà họ trở nên tầm thường. Chỉ cần giỏi trong đúng lĩnh vực của mình cái đã, dư thời gian ta sẽ bổ sung kiến thức cũng chưa muộn. ..
(Đây cũng là bàn tán đàng hoàng, các Mod đừng có biên tập cắt xén chuyển topic nhé. )