Đây là ý kíến riêng của em, vì mới đọc quyển The Third chimpanzee nên n khá là có hơi hướng của quyển đó

Với cơ thể càng phức tạp càng đòi hỏi nhiều điều kiện sống, thời gian hòan thện cơ thể, năng lượng và vật chất để sinh trưởng. Vì vậy chúng không thể chọn chiến lược sinh sản số lượng lớn, ít được chọn lọc tự nhiên trực tiếp như các sinh vật đơn giản. Thay vào đó, chúng cần giảm số con cái, tăng sức sống, tăng cường sự trao đổi VCDT để cập nhật

D) sự thích nghi với MT
Tuy việc sản sinh giao tử rất tốn kém và nhiều giao tử không được dùng để hình thành cơ thể mới nhưng rõ ràng là ít tốn kém hơn nhều so với việc sinh sản vô tính, số lượng lớn để cố gắng đạt đc các lợi ích như phần trên đã nói. Việc chỉ sinh 1-2 con và tạo điều kiện cho chúng sống sót tốt hơn nhiều việc sinh nhiều con nhưng tỉ lệ sống sót thấp; vấn đề là bao nhiêu cá thể sống sót đến tuổi trg thành và thích nghi đc chứ ko phải là bao nhiêu cá thể được sinh ra và rồi cuối cùng phần lớn bị tiêu diệt vì chọn lọc tự nhiên. Việc sinh sản hữu tính đảm bảo hơn rằng chỉ các cá thể có nguồn gen phù hợp với môi trường và thích nghi sống sot đến tuổi trg thành mới có thể sinh sản được, và vì thế con cái chúng có khả năng sống sót cao.
Các tập tính khoe mẽ và chứa đựng nguy hiểm cho bản thân cá thể, cahửng hạn như mấy cái lông đuôi của chim thiên đường, có thể mang một thông điệp là: dù tôi có phải chịu bất lợi về chúng thì tôi vẫn sống sót và vì thế tôi là ứng viên tuyệt vời để giúp lũ trẻ sống sót. Việc đặt bản thân chúng vào nguy hỉểm gửi đến một thông điệp rằng, tôi rất tốt, và tôi cam kết bằng cả tính mạng.