À, về câu hỏi này thì em đã có thêm các tài liệu tham khảo như: Công nghệ sinh học mới xuất bản năm trước đây, trong đó các tác giả cũng ghi rất rõ ràng!
À mà cũng chẳng cần đi đâu xa cả, chả cần tìm sách làm gì cho mệt. Đáp án câu hỏi trên cũng có ngay trong câu 18 và câu 2 mươi mấy đó( em cũng ko nhớ rõ^^) , phần trắc nghiệm của đề thi chọn đội tuyển thi olympic quốc tế năm 2002. Mọi người có thể xem lại! ^^
Em hứa sẽ rút kinh nghiệm là lần sau sẽ đưa ra các thuật ngữ chính xác hơn . Em cũng muốn học hỏi thêm kiến thức từ 4rum chứ ko có ý là trổ tài đâu ạ! ^^
À quên, anh Hưng cho em sorry nha! ^^
Em đã có lời thì tôi cũng xin nhảy ra không núp nữa.
1. Tôi phân tích kỹ câu hỏi và câu trả lời như vậy một phần vì thấy nó quá sai. Phần khác vì thái độ của em. Nếu tôi đoán không nhầm thì em đã có đáp án trước khi đưa câu hỏi lên và em cho rằng chắc không ai trả lời được. Nếu không phải vậy thì cho tôi xin lỗi em.
2. Tôi cũng đã hỏi đi hỏi lại em rằng câu hỏi của em đưa ra đã chính xác chưa, nguồn gốc ở đâu, nhưng em không hề trả lời rồi em đưa đáp án và cười dương dương tự đắc. Thú thực là nếu em giữ các kiến thức sai lệch đó làm của em thì tôi không đả động làm gì. Nhưng khi đã đưa một vấn đề ra trước bàn dân thiên hạ, nhất là trong lĩnh vực khoa học thì tôi mong muốn mọi thứ phải chính xác, rõ ràng. Nếu không các bạn khác vào đọc thấy không ai phản bác lại tưởng là đúng, cứ như thế sự sai lệch sẽ nhân lên theo cấp số nhân.
2. Cho dù câu trả lời này dành cho mức độ học sinh phổ thông cũng vẫn không đúng. Em đừng dẫn chứng là câu trả lời trong đáp án. Chắc em đã thấy đài báo nói nhiều về việc đáp án sai, khi đó chắc em tin lắm. Nhưng khi tôi nói sai thì em bảo tôi đi "núp", cái đó tôi không trách em vì tôi không là gì cả và truyền thống của sinh viên Việt Nam vốn là tôn sư trọng đạo lắm.
3. Em cũng không nên dẫn chứng đáp án trong sách. Tôi chắc chắn người viết cuốn sách đó dịch từ các cuốn sách nước ngoài. Tôi chưa đọc cuốn đó, nhưng theo em nói xuất bản năm ngoái tức 2006, thời gian viết và chờ hiệu đính, xin giấy phép, in ấn nhanh lắm thì cũng phải mất 1 năm. Do vậy tác giả chắc chắn dùng tài liệu trước năm 2005 để dịch. Từ sau khi ra trường tôi đã không đọc sách Việt Nam. Hiện giờ cần tìm hiểu vấn đề gì thường là tôi đọc review mới nhất vì cho dù là sách nước ngoài mới xuất bản thì mức độ cập nhật đã không đủ nữa.
4. Cũng xin nêu thêm 1 ý nữa là trong câu hỏi nếu viết là "nhân thật (nấm)" là rất sai, cần viết là "tế bào nhân thật (nấm men....)". Vì nấm có nhiều loại nấm, chẳng ai đi dùng nấm mốc hay nấm ăn đi biểu hiện bao giờ. Dấu "..." để biểu hiện ngoài nấm men còn có một chủ thể dùng để biểu hiện rất quan trọng là tế bào động vật, đặc biệt là với các protein dùng trong y học.
Vài lời tâm sự. Xin dừng tại đây.