Có khi nào SBT sinh học của NXB giáo dục lại sai không :-s

[viet nam xanh]

Không để ý k có nghĩa là xuất bản ra 1 quyển sách xong bỏ rơi không cần biết sai đúng thế nào. Có tái bản đến lần thứ n thì cũng thế.
Cũng như sinh ra 1 đứa con ( SBT ) xong để mặc nó tự sống xót, k có trách nhiệm dạy dỗ bảo ban việc gì đúng việc gì sai. Đó là hành động của người mẹ vô trách nhiệm.
Mình luôn tin NXB giáo dục là "bà mẹ có trách nhiệm".
Giả dụ những gì bạn nói là đúng "SBT ng ta k để ý lắm" in cho có sách để bán thì càng ngày mình càng thất vọng kiểu giáo dục :
Học hành vất vả
Ứng dụng trong cuộc sống, công việc chẳng đc bao nhiêu...
Nếu k phải mẹ mình sẽ lên cơn đau tim nếu mình bỏ học thì mình đã chẳng ngồi đây nc thế này. Ra xã hội trải nghiệm cuộc sống có ích với thu thập đc nhiều hơn là bó gối 4 năm ĐH.
Chết đc mất

Cố gắng trải nghiệm đi bạn.Rồi bạn sẻ biết là cs không đơn giản như ta nghỉ
Ừ học DH không phải là con đường duy nhất.Nhưng nó là con đường ngắn nhất đó bạn

 

[Đinh Văn Khương]

SBT sinh học( cơ bản) trang 144- câu 9
Trong một hệ sinh thái chuỗi thức ăn nào trong số các chuỗi thức ăn sau cung cấp sinh khối có năng lượng cao nhất cho con người (sinh khối của thực vật ở các chuỗi là = nhau )
A- Thực vật -> dê -> người
B- Thực vật -> người
C- Thực vật -> động vật phù du -> cá -> người
D- Thực vật -> động vật phù du -> cá -> chim -> người
Câu 15
Nếu cả 4 hệ sinh thái dưới đây đều bị ô nhiễm thủy ngân với mức độ ngang nhau, con người ở hệ sinh thái nào trong số 4 hệ sinh thái đó nhiễm độc nhiều nhất?
A- Tảo đơn bảo -> động vật phù du -> cá -> người
B- Tảo đơn bào -> động vật phù du -> giáp xác -> cá -> chim -> người
C- Tảo đơn bào -> cá -> người
D- Tảo đơn bào -> thân mềm -> cá -> người

Đáp án : 9-D, 15-B
Thế là thế nào ?

Nếu hiểu theo cách thô nhất, máy móc nhất, và đơn giản nhất thì các đáp án trên là đúng rồi. Tuy nhiên, nếu tôi được lựa chọn câu hỏi cho đề thi không bao giờ tôi chọn hai câu hỏi trên vì một số lý do sau:

- Câu 9. Tại sao lại luôn đặt con người vào trong các chuỗi thức ăn tự nhiên và thiếu tính giáo dục như vậy? Trong khi hầu hết các nước trên thế giới người ta tìm mọi cách để giáo dục con người biết cách yêu quí và bảo vệ thiên nhiên (đặc biệt các loài chim hoang dã) thì giáo dục VN lại luôn hướng đến việc phá hoại thiên nhiên kiểu này. Việc luôn đặt con người vào trong các chuỗi thức ăn tự nhiên là một điều khó chấp nhận được, trừ khi nó mang tính chất cảnh báo về những nguy hiểm sức khỏe có thể gặp phải như trong câu 15. Tuy nhiên, ...

- Câu 15: Câu này mắc lỗi cơ bản nhất là khả năng tích lũy sinh học (tích lũy độc tố), chuyển hóa và đào thải của các nhóm sinh vật khác nhau là không giống nhau. Do đó, muốn xây dựng câu hỏi chắc chắn thì các chuỗi thức ăn phải giống nhau và có số bậc tăng dần (bắt buộc số bậc trước đó phải giống nhau). Nhìn qua các chuỗi thì có thể thấy rằng tiềm năng tích lũy của thân mềm là lớn nhất, các nhóm khác có mức độ nhạy cảm rất cao như giáp xác, động vật phù du và nhóm cá thì có khả năng bơi lội giỏi để thoát ra khỏi vùng ô nhiễm, hoặc ít ô nhiễm cục bộ hơn. Do đó, chưa chắc gì con người ở trường hợp B đã bị ảnh hưởng nhiều hơn trường hợp D.

- Không phải lúc nào cũng vác cả hệ sinh thái mà đưa vào câu hỏi, vừa thừa, vừa lủng củng và rắc rối, dễ làm cho học sinh rối. Ví dụ như trong câu 15, hệ sinh thái bị ô nhiễm thủy ngân mà trong hệ sinh thái này có cả sinh vật sống dưới nước, trên mặt đất (và trên không như chim chẳng hạn), vậy ô nhiễm phải nói rõ hơn là ô nhiễm ở đâu: nước, đất hay không khí? Các nguồn ô nhiễm khác nhau thì hậu quả sẽ khác nhau hoàn toàn.

 

[enzyme]

Mình đọc và thấy bức xúc khi các bạn kêu các thầy viết sai khi chưa đọc kĩ đề
Đề bài hỏi rằng: chuỗi thức ăn nào trong số các chuỗi thức ăn sau cung cấp sinh khối có năng lượng cao nhất cho con người (sinh khối của thực vật ở các chuỗi là = nhau )
Như vậy có nghĩa là trong các chuỗi trên, chuỗi nào cung cấp cho con người thức ăn bổ dưỡng nhất, nhiều năng lượng nhất tính trên một đơn vị sinh khối và tất nhiên là các thức ăn như thịt chim sẽ cung cấp nhiều năng lượng hơn, con người hấp thu tốt hơn so với thực vật, thịt dê ...
như vậy đáp án D đúng

Đề hỏi rằng:Nếu cả 4 hệ sinh thái dưới đây đều bị ô nhiễm thủy ngân với mức độ ngang nhau, con người ở hệ sinh thái nào trong số 4 hệ sinh thái đó nhiễm độc nhiều nhất?

Vì chất gây ô nhiễm ở đây là thủy ngân, không phân hủy, không đào thải nên sẽ tích tụ trong cơ thể sinh vật, trong chuỗi thức ăn, các bậc dinh dưỡng cáng về sau càng bị tích tụ nhiều, tất nhiên đáp án B đúng


Còn cái công thức kia là chuẩn 100%, không nên lăn tăn

Xin hết

 

[viet nam xanh]

Mình đọc và thấy bức xúc khi các bạn kêu các thầy viết sai khi chưa đọc kĩ đề
Đề bài hỏi rằng: chuỗi thức ăn nào trong số các chuỗi thức ăn sau cung cấp sinh khối có năng lượng cao nhất cho con người (sinh khối của thực vật ở các chuỗi là = nhau )
Như vậy có nghĩa là trong các chuỗi trên, chuỗi nào cung cấp cho con người thức ăn bổ dưỡng nhất, nhiều năng lượng nhất tính trên một đơn vị sinh khối và tất nhiên là các thức ăn như thịt chim sẽ cung cấp nhiều năng lượng hơn, con người hấp thu tốt hơn so với thực vật, thịt dê ...
như vậy đáp án D đúng

mình chả hiểu câu giải thích của bạn gì cả
thịt dê, cá, thịt chim làm gì mà có chuyện cái nào cung cấp NL nhiều hơn,cái nào dể tiêu hóa,hấp thụ hơn dc

 

[enzyme]

Mình cũng đang sợ có người hỏi câu này, thế mà có thật, theo suy nghĩ của riêng mình thì có thể lấy ví dụ như thế này:
- thực vật có chứa ít một số aa thiết yếu nào đó (thiết yếu đối với con người).
- động vật ăn thực vật đó sẽ có hàm lượng aa thiết yếu đó nhiều hơn trong protein của nó do những aa thiết yếu khi ăn vào là sử dụng để kiến tạo protein luôn, ít hao hụt còn aa khác dư thừa sẽ bị sử dụng như nguồn năng lượng. Tuy nhiên với 1 nguồn thức ăn quá nghèo aa thiết yếu như thực vật thì loài cũng có những đặc điểm thích nghi nhất định trong cấu trúc protein như có hàm lượng protein thiết yếu không quá cao, nếu không loài sẽ bị suy dinh dưỡng.
- Cứ như vậy ở các bậc thức ăn sau thì hàm lượng aa thiết yếu cho con người sẽ tăng lên. Vì vậy ăn thức ăn bậc sau sẽ bổ dưỡng hơn, lượng aa sau khi vào cơ thể bị sử dụng để kiến tạo cơ thể sẽ tăng lên. Tổng lượng năng lượng mà cơ thể giữ lại sẽ là nhiều hơn.
- Ai có cách giải thích hợp lí hơn thì giúp cái

 

[gacon123]

Phần giải thích của bạn Enzym ở trên mình thấy cũng đúng nhưng mình xin phép thêm thắt như thế này .
+) chúng ta có hơn 20 a.a Nhưng mỗi loài sinh vật chỉ có thể tự tổng hợp được một số nhất định Chứ không thể tự tổng hợp được tất cả 20 loại ( kể cả chúng ta loài người mang tiếng hoàn hảo nhưng cũng chỉ thế thui) .
+) Một chuỗi thức ăn khi trải qua nhiều bậc dinh dưỡng thì hiển nhiên là năng lượng được tích lũy là ít . ( nhưng sinh khối tích lũy thì không ít chút nào đâu nhé ) Các bạn chú ý đề bài có hỏi là sinh khối năng lượng ( một số bạn bỏ đi chữ sinh khối lại hiểu là năng lượng thì hiển nhiên sẽ thấy đáp án SGK là sai ) . Quay trở lại với vấn đề : Trải qua nhiều bậc dinh dưỡng thì lượng sinh khối ( về vất chất được chọn lọc và tích lũy ) diều đó làm cho chúng ta thấy Rằng càng qua nhiều bậc dinh dưỡng thì nó sẽ tích lũy lại cho chúng ta càng nhiều các cái hay .

 

[pdn]

Phần giải thích của bạn Enzym ở trên mình thấy cũng đúng nhưng mình xin phép thêm thắt như thế này .
+) chúng ta có hơn 20 a.a Nhưng mỗi loài sinh vật chỉ có thể tự tổng hợp được một số nhất định Chứ không thể tự tổng hợp được tất cả 20 loại ( kể cả chúng ta loài người mang tiếng hoàn hảo nhưng cũng chỉ thế thui) .
+) Một chuỗi thức ăn khi trải qua nhiều bậc dinh dưỡng thì hiển nhiên là năng lượng được tích lũy là ít . ( nhưng sinh khối tích lũy thì không ít chút nào đâu nhé ) Các bạn chú ý đề bài có hỏi là sinh khối năng lượng ( một số bạn bỏ đi chữ sinh khối lại hiểu là năng lượng thì hiển nhiên sẽ thấy đáp án SGK là sai ) . Quay trở lại với vấn đề : Trải qua nhiều bậc dinh dưỡng thì lượng sinh khối ( về vất chất được chọn lọc và tích lũy ) diều đó làm cho chúng ta thấy Rằng càng qua nhiều bậc dinh dưỡng thì nó sẽ tích lũy lại cho chúng ta càng nhiều các cái hay .

đâu phải, xu hướng chung là cả sinh khối lẫn năng lượng qua các bậc dinh dưỡng đều giảm, còn cái tăng lên theo như các bạn đang tranh cãi thì người ta gọi đấy là chất lượng dinh dưỡng.

 

[viet nam xanh]

đâu phải, xu hướng chung là cả sinh khối lẫn năng lượng qua các bậc dinh dưỡng đều giảm, còn cái tăng lên theo như các bạn đang tranh cãi thì người ta gọi đấy là chất lượng dinh dưỡng.

bạn nói không sai qua các bậc dinh dưởng sinh khối và năng lượng đều giảm
nhưng đề hỏi là sinh khối có năng lượng cao nhất..điều này chả khác gì là chất lượng dd cả

 

[pdn]

bạn nói không sai qua các bậc dinh dưởng sinh khối và năng lượng đều giảm
nhưng đề hỏi là sinh khối có năng lượng cao nhất..điều này chả khác gì là chất lượng dd cả

thế ý là sao đây, chọn D đi.chất lượng dinh dưỡng tăng mà.

 

[viet nam xanh]

thế ý là sao đây, chọn D đi.chất lượng dinh dưỡng tăng mà.

mình có biết cái nào bổ hơn đâu..
mấy bạn giải thích thế thì có lẻ là D là chuẩn đó