Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
ha ha, mình thấy công thức này có gì khó hiểu đâu ! nhưng mà hình như CT bạn đưa ra sai rùi,CT để tính số NST đơn mới hoàn toàn thì phải là 2.2n.(2^k -1) mới đúng.
nhân với 2 để chuyển từ tính kép sang tính đơn đó bạn !
Mình hiểu thế này, 1 tế bào mẹ (2n đơn) ban đầu bước vào nguyên phân, ở kì đầu tất cả các NST đơn đều nhân đôi tạo thành các NST kép (2n kép = 2x 2n = 4n) --> có phải số này được xem là các NST không mới hoàn toàn?, nên trong công thức phải trừ 2x2n = 4n?
4n này không phải là mới hoàn toàn nhưng đề yêu cầu tính số NST môi trường nội bào cung cấp cho quá trình nguyên phân bạn à.
Vấn đề ở đây đang trao đổi chính là số NST ban đầu được hiểu là bao nhiêu: 2n hay 4n trong trường hợp cụ thể đã được nêu ra ở đầu topic.công thức e học đội tuyển sinh 9 do cô giáo cho thì công thức tính nu của mtrường cung cấp là:
2^k.Nu(ADN) - Nu(ADN) = (2^k-1) Nu(ADN)
Tức là lấy số tổng số nu sau khi đã nhân đôi trừ đi số nu ban đầu sẽ ra số nu do moi trường cung cấp
Ko biết có phải cái anh chị cần ko?
Vấn đề ở đây đang trao đổi chính là số NST ban đầu được hiểu là bao nhiêu: 2n hay 4n trong trường hợp cụ thể đã được nêu ra ở đầu topic.
Hỏi làm gì thì bạn steven19 đã nói đâu đó trong topic này. Crazo nói cứ theo sách mà làm thì đúng quá rồi, nhưng hiểu tại sao lại có công thức đó sẽ có vẻ là học môn Sinh học hơn là đang học môn Toán. Mà ngay cả học Toán các định lý, công thức cũng cần được chứng minh thì mới có thể hiểu sâu sắc và vận dụng thích hợp.Số NST ban đầu đương nhiên là 2n, khi nhân đôi ở kì trung gian nó lấy nguyên liệu từ mt nội bào. Nhưng mà hỏi cái này để làm gì cơ chứ?
Mọi công thức đều đã có trong sách. Chúng ta cứ theo đó mà làm.
Hỏi làm gì thì bạn steven19 đã nói đâu đó trong topic này. Crazo nói cứ theo sách mà làm thì đúng quá rồi, nhưng hiểu tại sao lại có công thức đó sẽ có vẻ là học môn Sinh học hơn là đang học môn Toán. Mà ngay cả học Toán các định lý, công thức cũng cần được chứng minh thì mới có thể hiểu sâu sắc và vận dụng thích hợp.
Không bàn sự đúng sai của công thức, mà chỉ bàn về bản chất của hiện tượng sinh học thì Crazo xem lại cái trích dẫn này đã chuẩn 100% chưa?- Trong số 2^k TB có 2 TB mang một nửa bộ NST của TB mẹ.
Không bàn sự đúng sai của công thức, mà chỉ bàn về bản chất của hiện tượng sinh học thì Crazo xem lại cái trích dẫn này đã chuẩn 100% chưa?
Trong quá trình nhân đôi của ADN luôn xảy ra đột biến, nếu các nu của NST trong nhân tế bào mẹ bị mất đi lại được lấy để cung cấp cho quá trình nhân đôi của ADN thì liệu ADN con có được xem là NST mới hoàn toàn ko?Vậy chính xác thì nó phải như thế nào ạ?
Trong quá trình nhân đôi của ADN luôn xảy ra đột biến, nếu các nu của NST trong nhân tế bào mẹ bị mất đi lại được lấy để cung cấp cho quá trình nhân đôi của ADN thì liệu ADN con có được xem là NST mới hoàn toàn ko?