Pretender
Senior Member
1. Tôi không tìm bài báo quốc tế của đoạn viết trên. Tôi chỉ thấy tại sao 1 đề tài "hot" đến độ viết cả bài viết cho quần chúng nhân dân cùng đọc lại không thể tìm thấy bài cụ thể cho người trong nghề quan tâm tìm đọc. Mà chưa đọc cụ thể thì chưa thể hoan nghênh nhiệt liệt hay phủ nhận nó ngay (từ đầu tới giờ tôi chưa bao giờ phủ định kết quả của nó nhé!)1. Đoạn viết trên chỉ là viết cho quần chúng đọc, không phải là một bài báo khoa học, nên người viết không target vào đối tượng nhà khoa học đọc. Ở VN vì điều kiện kinh tế nên không nhất thiết phải nghiên cứu cao siêu miễn sao có ứng dụng ra tiền của và cũng không cần đăng báo quốc tế.
2. One more huge mistake, dẫn dắt đề tài là GS hay ThS hay HAI LÚA không phản ánh gì về khả năng được đánh giá.
3. Bản thân chưa quen không có nghĩa là không tồn tại, người khác biết rồi chỉ bảo cho mình thì phải cám ơn thay vì nổi cáu và nghĩ sai về họ.
2. Tôi ví dụ cho bạn 1 đề tài do 1 bác nông dân làm nhé. Cách đây lâu rồi, khoảng dăm bảy năm. Bác nông dân đó tuyên bố chế tạo ra 1 loại xốp gì đó có đủ thứ tính năng ưu việt, lên cả báo nhé, lên tận thời sự 19h ở VTV1 nhé, còn nói ầm ầm là sao các nhà khoa học không biết mà chế tạo, blah blah... Vừa nghe xong mẹ tôi là người làm về polymer lập tức mắng ầm lên, vì cái thứ bác nông dân kia tạo ra là 1 thứ rác rưởi vứt đi mà người trong nghề đã biết lâu rồi và chả ai thèm đếm xỉa đến. Vụ đấy sau này rồi chìm xuồng, chả thấy lên tiếng xin lỗi hay đính chính gì. Chuyện này tuy không giống đề tài H5N1 nhưng nói để biết báo chí tv ở VN rất loạn, và dựa trên 1 bài báo kia thì chưa tin được gì cả. Tôi không biết ThS dù làm lâu năm thì sẽ giỏi đến đâu, nhưng cá nhân tôi thấy làm xong ThS thì chưa có khả năng tự thiết kế 1 đề tài "hot" mà không có GS hướng dẫn.
3. Đúng là có tồn tại những người như các bạn nói nhưng vì tôi không có nhu cầu quen biết những người như thế nên mới dùng chữ "cá nhân" ở post trên, và tôi cũng tin chắc số đó rất ít, không đáng để mình phải bận tâm suy nghĩ hay chờ ai đó chỉ bảo cho mình.