Một bài trong đề thi QG

[Lê Thị Trang]

Mọi người cho ý kiến về câu sau nha:
Bằng chứng sinh học nào chứng tỏ sinh giới tuy đa dạng nhưng có nguồn gốc chung? Bằng chứng nào là thuyết phục nhất?

 

[Nguyễn Ngọc Lương]

Vật chất di truyền luôn là nucleic acid và học thuyết trung tâm nói chung là đúng cho mọi sinh giới (kể cả virus).

 

[Nguyễn Hoàng Bảo Kim]

đúng là tiến hóa toàn nghiên cứu tiến hóa từ mức phân tử.
tế bào cũng chung cho sinh giới mà( chỉ có điều trừ virus ra).nhưng mà theo sgk thì virus không được xem là 1 cơ thể sống.với lại nó cũng chỉ là dạng sống khi ở bên trong tb nên trước khi có sự tồn tại của virus đã phải có tb rồi ( cái này là theo mình)

Lúc thi mình cũng nghĩ đến cái phân tử nhưng mà mình làm là tb (thế saoTrang hôm trước bảo là đúng gòi bi giờ lại hỏi lại thế)
hình như trong sgk(của thầy Lập) chỗ phần bằng chứng tb ngay câu đầu tiên là bằng chứng về nguồn gốc chung của sinh giới nên chắc là tb (cầu cho là như thế)

 

[Lê Thị Trang]

Vật chất di truyền luôn là nucleic acid và học thuyết trung tâm nói chung là đúng cho mọi sinh giới (kể cả virus).

Học thuyết chung tâm là gì ạ, cái này em không biết thật.
Trong bài em làm là
- Mọi cơ thể sống đều có cấu tạo từ tế bào
-Mã di truyền là chung cho toàn bộ sinh giới (trừ một số loại virus có một vài sai khác nhỏ)
-Vật chất di truyền là DNA.
-Trùng roi xanh

Nhưng có một ý kiến về cách làm khác là nêu tên mấy loại bằng chứng sinh học trong SGK ra thôi:
BC phôi sinh học, BC sinh học phân tử, BC cổ sinh học....
Không biết thế nào nữa.

 

[Nguyễn Khiết Tâm]

Mình cũng chọn bằng chứng sinh học phân tử, vật chất di truyền.
Cái " trùng roi xanh" của Trang có phải ý bạn là con này vừa có thể sống tự dưỡng vừa có thể sống dị dưỡng ko?
Còn học thuyết trung tâm chắc chắn là Trang có biết nhưng bạn ko biết tên nó là học thuyết trung tâm đó thôi. Đó chính là thông tin di truyền được truyền từ ADN -> ARN -> Protein và ADN tự sao chép. Xem chi tiết ở đây http://vi.wikipedia.org/wiki/Luận_thuyết_trung_tâm

 

[Nguyễn Hoàng Bảo Kim]

uhm mà cũng đúng rồi đó.
Mình về xem lại rồi.chắc đáp án phải là cả hai(bằng chứng tế bào và phân tử)
Nhưng mà mã di truyền mà trừ 1 số virus hình như là Trang nhầm rồi.
Còn trùng roi xanh thì mình chưa hiểu.

hix.theo mình cái đáp án của nó sẽ có thể là như thế này:
Các bằng chứng:
-giải phẫu học so sánh
-địa lí sinh vật học
-phôi sinh học
-tế bào học
-sinh học phân tử
...(chỗ các bằng chứng tiến hóa)
Trong đó bằng chứng sinh học phân tử và tế bào là thuyết phục nhất.vì...(nêu nội dung của nó ra)
=>mình lại mất điểm nữa rồi

 

[Lê Thị Trang]

uh, mấy bạn chỗ mình cũng làm giống bạn, nhưng mình nghĩ cách của mình có vẻ hợp lý hơn. Đề bài hỏi là bắng chứng sinh học nào mà. Nếu chỉ nêu tên các loại bằng chứng ra thôi, thì bài này giáo khoa quá, thậm chí dễ hơn đề tốt nghiệp.
Cho dù thầy mình nói là cách làm như của các bạn là đúng và dù đáp án có viết thế đi nữa, tớ vẫn thấy câu trả lời của tớ hợp lý hơn.

 

[Nguyễn Tuấn Anh]

^^

uhm mà cũng đúng rồi đó.
Mình về xem lại rồi.chắc đáp án phải là cả hai(bằng chứng tế bào và phân tử)
Nhưng mà mã di truyền mà trừ 1 số virus hình như là Trang nhầm rồi.
Còn trùng roi xanh thì mình chưa hiểu.

hix.theo mình cái đáp án của nó sẽ có thể là như thế này:
Các bằng chứng:
-giải phẫu học so sánh
-địa lí sinh vật học
-phôi sinh học
-tế bào học
-sinh học phân tử
...(chỗ các bằng chứng tiến hóa)
Trong đó bằng chứng sinh học phân tử và tế bào là thuyết phục nhất.vì...(nêu nội dung của nó ra)
=>mình lại mất điểm nữa rồi

^^ câu này mình cũng là như bạn nói. Nhưng về nhà em lại thì thấy hơi ngợ ngợ vì câu hỏi là bằng chứng sinh học cơ à . Nêu những cái như phôi sinh học rồi địa lí Sv học có được ko nhỉ?

 

[Nguyễn Hoàng Bảo Kim]

hix,thì cái nào chẳng có liên quan đến sinh học.bạn coi lại bằng chứng địa lí sv học với phôi sh đi.có nói đến nguồn gốc chung của sinh giới đó.(nhưng không rõ bằng cái tb với pt)

Mà mình nghĩ Trang làm dậy cũng có điểm chỉ có điều hơi thiếu thôi

 

[Lê Thị Trang]

hix,thì cái nào chẳng có liên quan đến sinh học.bạn coi lại bằng chứng địa lí sv học với phôi sh đi.có nói đến nguồn gốc chung của sinh giới đó.(nhưng không rõ bằng cái tb với pt)

Mà mình nghĩ Trang làm dậy cũng có điểm chỉ có điều hơi thiếu thôi

Dù sao đi nữa, mình vẫn không đồng tình với cách làm của các bạn lắm.
Bằng chứng sinh học nào cơ mà, đâu hỏi loại bằng chứng nào đâu.
Nếu đáp án có như các cậu nói, đành chấp nhận, nhưng mình vẫn không nghĩ là nó đúng.

 

[Nguyễn Khiết Tâm]

Mình nghĩ đáp án sẽ chi tiết và kết hợp cả hai cách làm của Kim và Trang. Tức là nêu bằng chứng tế bào thì phải nói rõ ra chúng có cấu tạo tế bào tương tự nhau với các bào quan, màng sinh chất, nhân...; bằng chứng phôi sinh học thì phải nêu ví dụ như thai người có khe mang, có đuôi ở những tháng đầu...: bằng chứng sinh học phân tử: vật chất di truyền ADN hay ARN cấu tạo bởi các nucleotid hay ribonucleotid, tính toàn cầu của mã bộ ba ...

 

[Lê Thị Trang]

Mình nghĩ đáp án sẽ chi tiết và kết hợp cả hai cách làm của Kim và Trang. Tức là nêu bằng chứng tế bào thì phải nói rõ ra chúng có cấu tạo tế bào tương tự nhau với các bào quan, màng sinh chất, nhân...; bằng chứng phôi sinh học thì phải nêu ví dụ như thai người có khe mang, có đuôi ở những tháng đầu...: bằng chứng sinh học phân tử: vật chất di truyền ADN hay ARN cấu tạo bởi các nucleotid hay ribonucleotid, tính toàn cầu của mã bộ ba ...

Có thể bạn nói đúng
Nhưng mình nghĩ với bài này, ta cần đưa ra những bằng chứng là chung cho toàn bộ sinh giới.
Cái ví dụ về phôi thai ngườichỉchứng minh được một giai đoạn thôi, và nó mang tính cá biệt nhiều.