Đinh Văn Khương
Senior Member
Các nhà sinh học diễn đàn shvn đã từng bao giờ đặt câu hỏi về tổ tiên của người Việt bắt đầu từ đâu? Bỏ qua chuyện truyền thuyết về Lạc Long Quân và Âu cơ, các nhà khoa học đã tìm được những bằng chứng nào về tổ tiên của chúng ta và mối liên hệ của tổ tiên người Việt với các dân tộc khác xung quanh Việt Nam ra sao?
Gần đây tôi có nhận được một email (xin phép không nêu tên tác giả) có dựa trên một công trình khoa học (xem file đính kèm) công bố năm 1992 của một số nhà khoa học của Mỹ và Malayxia được đăng tải trên Hiệp hội di truyền học Mỹ (The genetics society of America) và đưa ra một kết luận sau:
(*)"Người Việt là nguồn gốc của mọi chủng người ở Đông Á gồm có: Đài Loan, Cantonese-Quảng Đông, người Hán, người Hàn, người Nhật và người Mông Cổ)."
Từ đó tác giả của email còn khẳng định thêm rằng (xin phép copy nguyên văn):
-----
Conclusion:
1) Nhung gia thiet ve viec van hoa Trung Quoc bat nguon tu van hoa Vietnam, sau do bi dan Trung Quoc xoa bo nguon goc va bien no thanh cua minh la co co so. Vi du chuyen Kinh Dich, nghe nong nghiep,..., tham chi ca chu viet.
2) Trong Dong (Bronze Drums) duoc tim thay o Vietnam va khap mien Nam Trung Quoc, dac diem nhan chung hoc cua nguoi mien Nam Trung Quoc khac han so voi nguoi mien Bac Trung Quoc -> Gia thuyet ve thoi Kinh Duong Vuong la co co so.
3) Khong nen tu ti khi doi dien voi Trung Quoc, vi ho cung chi la hau due cua nguoi Viet ma thoi.
4) Trung Quoc co the dung 1 ti cai mieng de tuyen truyen, nhung chan ly khoa hoc thi van mai ton tai. Hay doi day, khi nao Vietnam tro nen giau co thi cac the he Viet sau nay se doc suc nghien cuu de tim ra chan ly.
-----
Khi tôi đọc qua bài báo thì thấy các kết luận sau của tác giả email chả liên quan gì đến nội dung bài báo. Tuy nhiên, cái kết luận phía trên (mà tôi đánh dấu *) của tác giả thì theo chủ quan của tôi còn nhiều điều phải bàn:
1) Câu văn gốc trong bài báo gốc: "The greatest mtDNA diversity and the highest frequency of mtDNAs with HfiaI/HincII morph 1 were observed in the Vietnamese suggesting a Southern Mongoloid origin of Asians".
từ câu văn này mà tác giả email đưa đến kết luận: "Vietnamese are Southern Mongoloid Origin of Asian"
Theo tôi kết luận đó của tác giả email là khá mạo hiểm: từ "suggesting" ở trên không thể nào tương đương với "are" ở câu dưới được.
2) Câu văn trong bài báo gốc: "Human mitochondrial DNAs (mtDNAs) from 153 independent samples encompassing seven Asian populations were surveyed for sequence variation usinthg e polymerase chain reaction( PCR), restriction endonuclease analysis and oligonucleotide hybridization."
Với kết quả thu được khi phân tích mtDNA từ 153 người và 7 nhóm người (quần thể) khác nhau mà đưa ra những kết luận đao to búa lớn thế liệu có thuyết phục và có thể đại diện cho vài tỉ người của châu Á hiện nay không? Nếu nhà khoa học nào đó nghiên cứu trên về DNA trên NST trong nhân, ở các nhóm người (quần thể) khác 7 nhóm trên thì liệu kết quả có tương tự như thế hay không (cái này chỉ là câu hỏi trong đầu của tôi mà tôi chưa có bằng chứng)?
ĐK
Gần đây tôi có nhận được một email (xin phép không nêu tên tác giả) có dựa trên một công trình khoa học (xem file đính kèm) công bố năm 1992 của một số nhà khoa học của Mỹ và Malayxia được đăng tải trên Hiệp hội di truyền học Mỹ (The genetics society of America) và đưa ra một kết luận sau:
(*)"Người Việt là nguồn gốc của mọi chủng người ở Đông Á gồm có: Đài Loan, Cantonese-Quảng Đông, người Hán, người Hàn, người Nhật và người Mông Cổ)."
Từ đó tác giả của email còn khẳng định thêm rằng (xin phép copy nguyên văn):
-----
Conclusion:
1) Nhung gia thiet ve viec van hoa Trung Quoc bat nguon tu van hoa Vietnam, sau do bi dan Trung Quoc xoa bo nguon goc va bien no thanh cua minh la co co so. Vi du chuyen Kinh Dich, nghe nong nghiep,..., tham chi ca chu viet.
2) Trong Dong (Bronze Drums) duoc tim thay o Vietnam va khap mien Nam Trung Quoc, dac diem nhan chung hoc cua nguoi mien Nam Trung Quoc khac han so voi nguoi mien Bac Trung Quoc -> Gia thuyet ve thoi Kinh Duong Vuong la co co so.
3) Khong nen tu ti khi doi dien voi Trung Quoc, vi ho cung chi la hau due cua nguoi Viet ma thoi.
4) Trung Quoc co the dung 1 ti cai mieng de tuyen truyen, nhung chan ly khoa hoc thi van mai ton tai. Hay doi day, khi nao Vietnam tro nen giau co thi cac the he Viet sau nay se doc suc nghien cuu de tim ra chan ly.
-----
Khi tôi đọc qua bài báo thì thấy các kết luận sau của tác giả email chả liên quan gì đến nội dung bài báo. Tuy nhiên, cái kết luận phía trên (mà tôi đánh dấu *) của tác giả thì theo chủ quan của tôi còn nhiều điều phải bàn:
1) Câu văn gốc trong bài báo gốc: "The greatest mtDNA diversity and the highest frequency of mtDNAs with HfiaI/HincII morph 1 were observed in the Vietnamese suggesting a Southern Mongoloid origin of Asians".
từ câu văn này mà tác giả email đưa đến kết luận: "Vietnamese are Southern Mongoloid Origin of Asian"
Theo tôi kết luận đó của tác giả email là khá mạo hiểm: từ "suggesting" ở trên không thể nào tương đương với "are" ở câu dưới được.
2) Câu văn trong bài báo gốc: "Human mitochondrial DNAs (mtDNAs) from 153 independent samples encompassing seven Asian populations were surveyed for sequence variation usinthg e polymerase chain reaction( PCR), restriction endonuclease analysis and oligonucleotide hybridization."
Với kết quả thu được khi phân tích mtDNA từ 153 người và 7 nhóm người (quần thể) khác nhau mà đưa ra những kết luận đao to búa lớn thế liệu có thuyết phục và có thể đại diện cho vài tỉ người của châu Á hiện nay không? Nếu nhà khoa học nào đó nghiên cứu trên về DNA trên NST trong nhân, ở các nhóm người (quần thể) khác 7 nhóm trên thì liệu kết quả có tương tự như thế hay không (cái này chỉ là câu hỏi trong đầu của tôi mà tôi chưa có bằng chứng)?
ĐK
Last edited: