Con người có tiếp tục tiến hóa

- Tốt nhất là đọc sách, nói thực lòng là mình cũng chả biết giải thích ra sao cho bạn.
Bạn nên down một cái giáo trình tiến hoá trên mạng về, đọc không hiểu chỗ nào thì hỏi. Thế là nhanh và tốt nhất đấy.:mrgreen:
Nếu bạn đã có kiến thức về tiến hóa, sao bạn không thể phê bình được phát biểu của mình? Đọc sách mình ghét nhất là nhắc lại y nguyên những lời trong sách, giống như mình đã từng làm khi còn đi học.
 
...Đọc sách mình ghét nhất là nhắc lại y nguyên những lời trong sách, giống như mình đã từng làm khi còn đi học.

- Muốn có hiểu biết thì phải đọc sách, đấy là một điều cần thiết, đối với những khái niệm bạn cần phải nắm vũng một cách chính xác (theo sách là đương nhiên) vấn đề chỉ là bạn hiểu hay không.
- Nói là hiểu cũng chả đúng đâu, mấy cái này cũng trong sách thôi bạn ạ. Tớ cũng chả dám phê bình ai, chỉ là nêu lên quan điểm của mình thôi.:mrgreen:
 
- Muốn có hiểu biết thì phải đọc sách, đấy là một điều cần thiết, đối với những khái niệm bạn cần phải nắm vũng một cách chính xác (theo sách là đương nhiên) vấn đề chỉ là bạn hiểu hay không.
Đồng ý với bạn đọc sách để có hiểu biết là cần thiết. Nhưng đọc sách hiểu rồi thì có thể diễn đạt theo ngôn ngữ không phụ thuộc vào sách. Bạn có thể nêu khái niệm của tiến hóa theo ý của bạn được không, nếu bạn không muốn chỉ ra chỗ sai trong khái niệm của mình.
- Nói là hiểu cũng chả đúng đâu, mấy cái này cũng trong sách thôi bạn ạ. Tớ cũng chả dám phê bình ai, chỉ là nêu lên quan điểm của mình thôi.:mrgreen:
Phê bình thì có gì mà không giám bạn, đó là điều nên làm, trừ khi người tranh luận với bạn chỉ thích được khen.
 
- Tiến hoá: khái niệm rộng và chung quy lại là sự phát triển của sinh giới theo các chiều hướng hoá học, sinh học (nói sinh giới chả biết đúng không, bởi vì nó còn có cả ở cấp phân tử nữa - ở phần quá trình phát sinh sự sống trên Trái Đất).
- Đấy theo ý mình là thế, thực ra trong quá trình học chưa thầy cô giáo nào dạy mình về khái niệm về tiến hoá cả mà có dạy thì mình cũng thấy lủng củng chả hiểu cái gì cả :(
 
- Tiến hoá: khái niệm rộng và chung quy lại là sự phát triển của sinh giới theo các chiều hướng hoá học, sinh học (nói sinh giới chả biết đúng không, bởi vì nó còn có cả ở cấp phân tử nữa - ở phần quá trình phát sinh sự sống trên Trái Đất).(

Mình thấy chung chung kiểu gì ấy, mơ hồ chứ không rõ ràng. Thế khái niệm hẹp là gì hả bạn?
 
Mình thấy chung chung kiểu gì ấy, mơ hồ chứ không rõ ràng. Thế khái niệm hẹp là gì hả bạn?


Thực ra theo mình, để hiểu tiến hoá không phải chỉ qua khái niệm, điểm mấu chốt chính là các nhân tố tiến hoá và kết quả của quá trình tiến hoá.
- Kết quả của tiến hoá: hình thành quần thể có vón gen thích nghi thay thế quần thể có vốn gen kém thích nghi hơn và cách li sinh sản với quần thể gốc, hình thành loài và các nhóm phân loại.:mrgreen:
 
Thực ra theo mình, để hiểu tiến hoá không phải chỉ qua khái niệm, điểm mấu chốt chính là các nhân tố tiến hoá và kết quả của quá trình tiến hoá.
- Kết quả của tiến hoá: hình thành quần thể có vón gen thích nghi thay thế quần thể có vốn gen kém thích nghi hơn và cách li sinh sản với quần thể gốc, hình thành loài và các nhóm phân loại.:mrgreen:

Cái thực ra của bạn có vẻ dễ hiểu hơn thì phải, còn gì nữa không bạn?
 
- Kết quả của tiến hoá: hình thành quần thể có vón gen thích nghi thay thế quần thể có vốn gen kém thích nghi hơn và cách li sinh sản với quần thể gốc, hình thành loài và các nhóm phân loại.:mrgreen:

Sao lại phải có cái phần in đậm nhỉ?
 
- Tiếp theo là các nhân tố tiến hoá mình đã nói rồi:mrgreen:.
- Tiến hoá lớn và tiến hoá nhỏ: Tiến hoá nhỏ thì hình thành loài, còn tiến hoá lớn là kết quả của tiến hoá nhỏ, hình thành nhóm phân loại.
- CLTN và CL nhân tạo: CLTN là do tự nhiên tác động, còn CL nhân tạo là do con ngưòi, từ đấy mà suy ra chiều hướng, tốc độ và sự lợi hại cho sinh vật của 2 loại CL này.
- Cơ chế hình thành đặc điểm thích nghi: sự biến đổi tần số tương đối của các alen trong quần thể dưới sự tác động của 3 nhân tố tiến hoá chủ yếu: đột biến, giao phối không ngẫu nhiên và CLTN.
- Cơ chế hình thành loài: bằng con đường địa lí (sống ở những vùng khác nhau), con đường sinh thái ( điều kiện sinh thái khác nhau), bằng các đột biến lớn (lai xa + đa bội hoá).
Đấy cơ bản là thế, bạn muốn tìm hiểu kĩ hơn thì phải tự học thôi.:mrgreen:
 
Sao lại phải có cái phần in đậm nhỉ?

Cách li sinh sản với quần thể gốc thì mới thành loài mới được chứ! Chẳng lẽ 2 loài khác nhau giao phối với nhau sinh ra con cháu hữu thụ à. :(
 
- Tiếp theo là các nhân tố tiến hoá mình đã nói rồi:mrgreen:.
- Tiến hoá lớn và tiến hoá nhỏ: Tiến hoá nhỏ thì hình thành loài, còn tiến hoá lớn là kết quả của tiến hoá nhỏ, hình thành nhóm phân loại.
- CLTN và CL nhân tạo: CLTN là do tự nhiên tác động, còn CL nhân tạo là do con ngưòi, từ đấy mà suy ra chiều hướng, tốc độ và sự lợi hại cho sinh vật của 2 loại CL này.
- Cơ chế hình thành đặc điểm thích nghi: sự biến đổi tần số tương đối của các alen trong quần thể dưới sự tác động của 3 nhân tố tiến hoá chủ yếu: đột biến, giao phối không ngẫu nhiên và CLTN.
- Cơ chế hình thành loài: bằng con đường địa lí (sống ở những vùng khác nhau), con đường sinh thái ( điều kiện sinh thái khác nhau), bằng các đột biến lớn (lai xa + đa bội hoá).
Đấy cơ bản là thế, bạn muốn tìm hiểu kĩ hơn thì phải tự học thôi.:mrgreen:
Cảm ơn Crazo đã cho biết. Thế thì mình thấy là loài người vẫn còn tiến hóa, chỉ có điều chậm hơn trước đây mà thôi. Nói loài người không tiến hóa là hết sức vô lý.
 
Cảm ơn Crazo đã cho biết. Thế thì mình thấy là loài người vẫn còn tiến hóa, chỉ có điều chậm hơn trước đây mà thôi. Nói loài người không tiến hóa là hết sức vô lý.


Bạn cứ phân tích rõ ra xem nào:mrgreen:
 
Cách li sinh sản với quần thể gốc thì mới thành loài mới được chứ! Chẳng lẽ 2 loài khác nhau giao phối với nhau sinh ra con cháu hữu thụ à. :(

Nhưng bạn nói là hình thành quần thể có vốn gen thích nghi thay thế quần thể có vốn gen kém thích nghi, như thế có nghĩa là còn đâu cái quần thể gốc nữa đầu mà cách ly chứ? Nó bị thay thế rồi mà.
 
- Tiếp theo là các nhân tố tiến hoá mình đã nói rồi:mrgreen:
- CLTN và CL nhân tạo: CLTN là do tự nhiên tác động, còn CL nhân tạo là do con ngưòi, từ đấy mà suy ra chiều hướng, tốc độ và sự lợi hại cho sinh vật của 2 loại CL này.

Thế này thì chọn lọc nhân tạo cũng là một nhân tố tiến hóa à bạn?
 
Nhưng bạn nói là hình thành quần thể có vốn gen thích nghi thay thế quần thể có vốn gen kém thích nghi, như thế có nghĩa là còn đâu cái quần thể gốc nữa đầu mà cách ly chứ? Nó bị thay thế rồi mà.


Nếu đấy là nguyên lí "kẻ sáng lập" chỉ một nhóm cá thể của quần thể tách khỏi quần thể thì sao bạn? Vẫn có quần thể gốc đấy chứ:mrgreen:.
 
Thế này thì chọn lọc nhân tạo cũng là một nhân tố tiến hóa à bạn?


- Chỉ có CLTN là nhân tố tiến hoá thôi, còn CL nhân tạo chỉ giúp cho việc con người lai giống thuần hoá động thực vật thôi.
- CL nhân tạo chưa chắc đã tốt cho cơ thể sinh vật giúp chúng thích nghi với điều kiện sống hơn.:mrgreen:
 
Nếu đấy là nguyên lí "kẻ sáng lập" chỉ một nhóm cá thể của quần thể tách khỏi quần thể thì sao bạn? Vẫn có quần thể gốc đấy chứ:mrgreen:.

Nhưng như thế thì không nhất thiết phải có phần chữ in đậm, ngay trong một quần thể khép kín vẫn có thể xảy ra tiến hóa mà.
 
Nhưng như thế thì không nhất thiết phải có phần chữ in đậm, ngay trong một quần thể khép kín vẫn có thể xảy ra tiến hóa mà.


- Mình chỉ muốn nhấn mạnh đdys là một yếu tố quan trọng để xét việc đã hình thành loài mới chưa.
- Quần thể khép kín xảy ra tiến hoá như thế nào vậy bạn?:???:
 

Facebook

Thống kê diễn đàn

Threads
11,649
Messages
71,550
Members
56,918
Latest member
sv368net
Back
Top