Search results

khi biết số lượng nu trên ADN thì có thể tính được số aa trong P cũng như trên ARN nhưng đó chỉ là trên lý thuyết. còn trên thực tế thì còn nhiều hiện tượng sảy ra như là đột biến trong phiên mã, đột biến NST, sự cắt bỏ các intron để tạo ra các mARN trưởng thành . do đó sự biến đổi số lượng nu...

Anh thì anh cũng chưa từng thấy viroid bao giờ cả? nên anh cũng không giám khẳng định điều gì cả. Nhưng Hiển em khẳng định chắc chắn như vậy do em có cơ sở khoa học tin cậy nào có thể nói cho mọi người cùng biết. nếu khẳng định đó là do những tài liệu tham khảo mà em rút ra được vậy sao em lại...

Không hiểu ?????

SV nhân thực hay sv nhân chuẩn chỉ là hai cách gọi khác nhau của bọn Eukaryota mà thôi . có lẽ anh Phúc viết nhầm đó thôi . Em đọc nên thì cũng hiểu ý anh Phúc muốn hỏi gì mà .

Em à mọi vật chất đều có thể bị biến đổi hình dạng dưới tác động cơ học và hóa học... và virus cũng không phải là ngoại lệ đúng không ??

cái này còn nhiều mâu thuẫn sáng mai gặp mày tao ban sau ?

Đấy là người ta cho rằng như vậy? và anh cũng nghĩ như vậy virus có thể là có nguồn gốc từ các gen nhẩy hoặc là sự lắp ghép của các đại phân tử. Trong kỹ thuật di truyền người ta có thể chuyển qua lại các gen giữa các loài và nó có thể hoạt động trong TB nhận vậy nó cũng được coi là một dạng...

Intron không phải là vật trang điểm nó là lẽ tất nhiên vì không ?có một cấu trúc nào là thừa trong cơ thể sinh vật. đến cái mà chúng ta gọi là ruột thừa cũng không phải là thứ bỏ đi thì huống hồ là intron ? intron thì không thể là gen nhẩy được .

cám ơn anh em mà đọc được tiếng anh thì đã tốt quá ! cái thân em khổ thế đó học tiếng anh mãi nó cũng chỉ vậy thôi . Nên hiện tại em chỉ có thể đến chỗ anh đã chỉ thử coi đã .

Mình đang tìm ?cuốn "NHỮNG PHÁT MINH KHOA HỌC SỰ SỐNG" của thầy Nguyễn Như Hiền ?NXB khoa học kĩ thuật . ai biết chỗ nào bán mách mình với . cảm ơn nhiều?

trời à tiếng anh của em nếu không muốn nói là đại dốt thì cũng là cực dốt nên có xem cũng không hiểu được ? cũng muốn nói với bạn là không phải tất cả các sv nhân chuẩn đa bào đều có intron, và cũng không phải tất cả vi khuẩn đều không có intron ???

hehehehe...em nói đúng lắm tất cả những cái đó đều sai? (THEO QUAN ĐIỂM CỦA ANH) ?virus có được coi là sống hay không sống thực sự còn là vấn đề tranh cãi của giới khoa học sự sống.thì đại đa số mọi người đều đồng tình với quan điểm cho rằng virus là một dạng sống vì họ cũng cho rằng virus có...

Em cũng đang cố gắng tìm muc đó nhưng mà không thấy? anh phúc có thể cho em hỏi câu này nha. vậy theo quan điểm của anh thì một VẬT CHẤT được coi là sống thì nó phải hội tụ những yếu tố nào ? khi đó em mới có thể đưa ra bằng chứng để khẳng định kết luận của em được ?

Em không tin à? nhưng nó là thật đó ? Uh lớp 10 có thể không tin nhưng lớp 12 như em mà cũng lại không tin à ? vậy em có thể nói quan điểm của em anh nghe xem nào ?

lẽ ra anh không định tham gia vào lĩnh vực này nhưng thấy mọi người cứ tranh cãi nhiều về vấn đề "tại sao virus chưa có cấu tạo TB nhưng vẫn được coi là một dạng sống của sinh vật" nên cũng muốn tham gia chút . Virus thực chất chỉ là một đại phân tử hợp chất hữu cơ chứ không phải là một dạng...

Bạn không đồng ý ở điểm nào ? còn mình thì mình đồng ý với ý nó là sinh sản vô tính. vì mình chưa từng nghe nói tới Volvos đực, cái bao giở cả ?????????

Mình không hiểu khái niệm vi khuẩn cổ là thế nào cả? Nhưng theo mình được biết thì một số virus cũng có các intron (adenovirut,SV40...) thoe mình nghĩ có thể là do ở vi khuẩn không có sự biệt hóa về TB để hình thành nên các tế bào chuyên hóa như ở các nhân chuẩn đa bào do đó nó không có các...

trong cuốn "cơ sở di truyền học"của GS. Lê Đình Lương có viết:ngày nay người ta thấy rõ ràng rằng intron không phải là đoạn gen dư thừa như đã nghĩ trước đây. chúng đóng vai trò quan trọng trong quá trình biệt hóa của sinh vật nhân chuẩn đa bào,và vì vậy chúng là sản phẩm của quá trình tiến hóa...

Bạn Học chắc là có sự hiểu lầm ở đây chăng? anh Phúc nói là "con người cũng có sinh sản tự nhiên đó là hiện tượng đồng sinh cùng trứng" chứ có phải là khác trứng như bạn nói đâu? nếu mà là đồng sinh khác trứng thì nó rõ ràng là sinh sản hữu tính rồi còn phải bàn cãi gì nữa cả hai phôi đều được...

Sinh sản vô tính nghĩa là không có sự kết hợp của giao tử đực và ?cái để tạo thành hợp tử, PHÁT TRIỂN THÀNH CƠ THỂ MỚI còn thế nào được coi là giao tử đực và giao tử cái thì chúng ta không bàn ở đây? vâng thày PGS.TS Trần Công Yên cũng đã nói với bọn em như vậy và em cho rằng điều đó là đúng...