Search results

Em đọc tài liệu thì thấy người ta nói như thế này: pr có tính hoà tan:pr hoà tan trong nước tạo thành dd keo vững bền nhờ 2 yếu tố: - Lớp áo nước bao quanh các tiểu phân keo - Tích điện cùng dấu Phá vỡ 2 yếu tố bền vững trên làm cho pr bị kết tủa: - Làm mất lớp áo nước bằng cách cho các chất hút...

eh? nhiệt độ cao thì biến tính là đúng nhưng tạo kết tủa thì ko rõ lắm.ah\đây rồi, anh chờ tí em đánh máy hơi gà

Trong trường hợp lòng trắng trứng hả anh?

uh thì mình cũng thấy bất hợp lý nên mới thắc mắc.hihi gthích thế náy thì mình hiểu rồi, nhiệt độ ở trog th này chỉ đóng vaii trò xúc tác cho PU xảy ra thoi zek nhỉ. thanks zek nhiều nha':thanks::thanks::thanks::thanks:

Truyện cười mà zek ơi, chắc ông này ko đối chứng 2 đứa bé xem là sih đôi cùg trứng hay khác trứng đâu, vì 1 đứa đc đưa ra nhà thờ rồi mà:oops:

Zek: mình chỉ nghĩ là pr bị phá vỡ các liết kết yếu, mất cấu trúc ko gian do axit axetic thôi, ko ngờ đến liên kết peptit cũng bị phá vỡ luôn Ho Huu Tho:Như zek nói thì đáng lẽ ra nó phải tan ngay từ đầu chứ anh Thọ? Vì cho axit vào xog rồi mới đun lên mà

ah\ chỗ đấy em biết rồi pr đun nóng thì sẽ vón cục-> tạo kết tủa. Nhưng em ko hiểu ở ống nghiệm 2 cho axit axetic có bị kết tủa ko nữa,hình như là có, nhg nếu vậy thì đầu bài còn cho thêm yếu tố nhiệt độ làm gì nữa nhỉ?

Thế anh suy luận như thế nào ah?Cụ thể đi mà:up:

Em xin thua:xinkieu:

Thí nghiệm sinh mà anh, nhưng em cũng ko biết nó có dính dáng gì đến hoá không nữa. Mà anh bảo hợp lý chỗ nào ah? Em vẫn chưa hiêu.......

Đấy là em mới đặt giả thiêt mà. ý em là thế ạh:sexy:

Môn chuyên mà anh. Bọn em phải "giành giật" từng điểm một y':sexy: thời đại này nó thế:hihi:

Anh ơi chắc cũng không phức tap quá thế đâu ah. Kiến thức SH phổ thông mà. hyc. nhưng đối với bọn em thì quá khó:sexy: Àh anh ơi đề bài còn cho thêm giả thiết này nữa em quên mất: Gợi ý (ghi ở cuối ý mà) Người nào viêm thận thì thải ra nhiều pr, gluxit, lipit,.... Khoai quá em cũng bó tay luôn

Thế là như nào ạ? Em ko hiểu lắm:sexy:Chỉ giáo với:cry:

Anh Tho ơi em đang đặt ra giả thiết mà, nếu ko tồn tại enzym như zek nói thì theo em sẽ có 1 chất xúc tác khác thay thế(chắc ko có tên là enzym nữa):hihi: chọn lọc tự nhiên mà anh:hihi:

Để xác định xem 1 người có bị bệnh viêm thận hhay không người ta làm như sau: Lấy 2 ống nghiệm, mỗi ống nghiệm cho 5ml nước tiểu - Ống 1: Đun nóng - Ống 2: +5ml axit axetic, đun nóng Cho biết hiện tượng gì xảy ra nếu người này bị viêm thận? Giải thích? Câu này khó quá ah\:please:ai biết thì giúp...

Mình cũg hay chém bừa trong trường hợp ko làm được bài lắm y'.Biết đâu được :nhannho: trúng phát nào ăn điểm phát ý, vớ vẩn lại đúng:oops:mà còn phụ thuộc nhiều vào quan điểm của người chấm nữa:nhannho:....có nhìn ra phát kiến của mình ko:hihi:

mình chỉ đặt ra 1 giả thiết khác thôi, còn mấy câu hỏi dạng giải thích hay chứng minh như thế này cũng rất hay, mình rất cần tham khảo những câu tương tự ntn. hihi. nói chung càng sáng tạo càg tốt, tất nhiên từ suy nghĩ của các bạn mình sẽ phải chọn lọc và chỉnh sửa lại để thêm thuyết phục. Cám...

:thanks:chuối quá zek uj.neu theo gt của bạn thì mình cũng có thể đặt ra 1 giả thiết khác là nếu enzym mà ko tồn tại thì chọn lọc tự nhiên sẽ chọn 1 chất xúc tác snh học khác:hoanho:lúc đấy chắc người ta cũng ko đặt tên nó là enzym nữa:oops:cho đỡ bị trùng tên:nhannho:-> tránh đi trên vết xe đổ...

hihi zek uj cố kiềm chế đến lúc cô trả bài nhé. nhỡ đâu lại được cộng điểm sáng tạo......:oops: