Nếu bạn muốn tách sản phẩm PCR có kích thước gần nhau thì cứ giảm % gel xuống, o.5% là ok thôi. Vả lại chạy diện di bạn cứ chạy 100-135V là được, chạy thấp quá lâu có kết quả xem nhưng lại mau thất vọng nếu kết quả không tốt! ^^
WOw, that's great! But if possible, please send us username and password that we can enter to these database directly? I do not think this handbook is useful for everyone if they do not have password.
Tôi thấy anh Hiếu nói đúng đó chứ, theo như tôi nghĩ sau khi họ sequencing và thu được trình tự của target cDNA việc đầu tiên phải làm là so sánh nó với các database (NCBI hay EMBL...) để coi xem nó đã có hay chưa, nếu chưa có thì phải dùng bioinformatic để mà tìm trình tự tương đồng nhất bằng...
Bạn này nói có vẻ xem thường CNSH KHTN quá nhỉ? CNSH KHTN tphcm tuyển cả 2 khối A, B. Bên BK thiên về học kỹ thuật, như lên men chẳng hạn còn về nghiên cứu khoa học thì còn đi sau CNSH KHTN nhiều. Thực ra học CNSH học thoải mái hơn sinh học nhiều, sinh học ở KHTN thiên về lý thuyết nhiều và...
Cái này chắc để split cells, dùng trypsin để tế bào bong ra thành những tế bào đơn sau đó mới có thể đo đếm để transfect hay cấy chuyền mới chính xác! Bác Dũng nói thế em cũng chịu, cách đó là để thu tế bào thôi bác ạ!
Tôi check cho bạn rồi, reverse and complement and then align
Kết quả rất good đấy, nhưng có 2 chỗ polymophism ==> cái này Dũng check lại nhé
Tập dần cho quen đi ông bạn, nếu được ó thể dùng tools của EMBL mà align cũng ok!
http://www.box.net/shared/q1h4zmitii...
Cái này gọi là kỹ thuật tao tác trên gene, như bác Lương nói đây mà, cái bạn nêu ra đơn giản chỉ là quy trình dòng hóa cơ bản.
Cut bằng RE, PCR và sequencing sẽ biết gene có đầy đủ và chính xác hay không thôi!
Thao tác chỉ cần reverse and complement rồi align, bác có thể dùng chromas pro, DNA star hay vector NTI của invitrogen mà align.
Điều này giống như tìm trình tự ở up hay downstream trên gene bank mà thôi! Bác thử vài lần là ok ngay ấy mà.
Em vẫn thấy không rõ nghĩa lắm, "do RNA cảm ứng" về cái chung thì đúng nhưng trong trường hợp silencing thì lại quá bao quát, đâu phải dạng RNA nào cũng cảm ứng silencing đâu?
"Gây câm" thành " gây câm lặng" nghe hay hơn! he he
Thôi rồi, cứ thế này forum trở thành nơi để tán gẫu hơn là thảo luận về sinh học nhỉ? Mọi người cứ lần lượt đi hết thế thì còn ai nữa đây trời! Trước là a Quang, giờ là cô Hoa...Để ý thấy topic thiên về thực nghiệm khoa học ngày càng thưa dần. Ngán ngẩm!
Haizzzzzzzzzz
Đừng có spam vớ vẩn ở đây! Không đóng góp thì thôi đừng làm to chuyện nhé!
Bạn là học sinh hay là ai đó tức tối lên tiếng ăn nói kiểu này hả? học sinh mà như vậy không biết tương lai đất nước về đâu?
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.