Search results

cái này giải thích dựa và độ bền phân tử, tương tác của các nhóm OH, có lẽ sẽ ra.

Cảm ơn các anh chị nhiều, chọn được trường rồi, thấy thật thoải mái. Theo đuổi cái mình thích!

Vậy cái D-glucose và L-glucose thì sao ạ? Có giải thích được tại sao trong tự nhiên tồn tại chủ yếu là D-Glucose không ạ?

Nếu vậy, tại sao protein được cấu tạo bởi chuỗi D-amino acid lại rất hiếm ạ?

Em nghĩ câu trả lời không chỉ đơn giản như thế. D-amino acid có mặt trong một số chất kháng sinh như Gramixidin, Polimixin, Actinomixin, điều đó chứng tỏ trong tự nhiên vẫn có những emzim tác động được lên nó. Trong cơ thể nấm mốc tồn tại một loại emzim (Raxemara) có khả năng chuyển hóa D-amino...

Em muốn tham khảo ý kiến của mọi người về vấn đề: Đột biến là vô hướng hay có hướng? Em xin cảm ơn!

Cảm ơn anh Minh nhiều, em đã dựa vào bài viết của anh để hoàn thành bài viết hướng nghệp của mình, KQ thật tuyệt 10đ cơ đấy. Giờ em đang phân vân trong việc chọn trường, các anh chị đã và đang học ở các trường ĐH giúp em có một số thông tin về trường đuợc không ạ? khoa công nghệ SH trường ĐH...

Theo em được biết thì D-amino acid cũng có tham gia vào thành phần của một số loại Protein (nhưng ít thôi).

Có gì đâu, phục mình thì vẫn phục được, 15.5 điểm cũng là một số đẹp đấy chứ. Chắc chắn mình sẽ tiếp tục theo đuổi môn học này, dù có thành công hay thất bại.

Thế tại sao lại là buổi sáng? Khi độ dài ngày đêm khác nhau, chúng có gáy vào một giờ cố định không?

Mình có đọc nhầm câu hỏi của bạn đâu, bạn bảo liên kết ete là vô lý, mình và Kim chỉ ra rồi, còn liên kết ấy như thế nào thì bạn mở lại SGK Hóa đi, ko tìm được thì mình bảo lại cho.

Tớ phục trường cậu ghê, trường tớ gửi chẳng trúng câu nào.( Được giải cao thì tự mình phục mình, hihi...)

Không phải 5 mà là 6. Theo WHO đấy.

uh, nhưng tớnghĩ áp dụng cho cả quần thể thì tháp năng lượng vẫn có những lúc không tuân theo quy luật hình tháp. Đã có khi nào tớ dùng tháp sinh thái cho một cá thể đâu.

Tớ tưởng bạn chỉ cần vẽ được liên kết là OK rùi chứ.

Có thể bạn nói đúng Nhưng mình nghĩ với bài này, ta cần đưa ra những bằng chứng là chung cho toàn bộ sinh giới. Cái ví dụ về phôi thai ngườichỉchứng minh được một giai đoạn thôi, và nó mang tính cá biệt nhiều.

Em nghĩ trong thực tế người ta chẳng chhọn cách nào trong hai cách trên, họ làm các thao tác như cách 1 nhưng sử dụng nấm men chứ không phải vi khuẩn!!!

Tuấn Anh nên thận trọng một chút nha, đáp án giờ chưa ai có đâu!

Mình nghĩ bạn nên đọc kĩ lại câu hỏi của mình, Mình không quan tâm tới những yếu tố tạo nên quy luật hình tháp sinh thái. Cái mình đang làm là phản biện lại hình tháp năng lượng, không phải lúc nào nó cũng chính xác như các sách nói. Tớ nghĩ, cậu nên suy nghĩ kĩ hơn khi đưa ra ý kiến của riêng...

Dù sao đi nữa, mình vẫn không đồng tình với cách làm của các bạn lắm. Bằng chứng sinh học nào cơ mà, đâu hỏi loại bằng chứng nào đâu. Nếu đáp án có như các cậu nói, đành chấp nhận, nhưng mình vẫn không nghĩ là nó đúng.