Search results

Hên xui à! Ai siêng thì học hoài kg hết, ai lười thì tới trường xong về thì nhàn lắm. Anh đi học tuần có 2 ngày, bù lại thầy quăng cho hơn 100 báo cáo nghiên cứu, mới đọc đc hơn 20 =))

:cool: mấy cái đó là vấn đề của các bạn và trách nhiệm của trường, kg phải của em. Nếu các bác ý research đàng hoàng và quan tâm tới tiểu luận của mình đúng mực thì biết cái nào là học thuật, cái nào là tham khảo. Nói suông ở đây cũng như kg thôi. Yup! Nhưng chưa bao giờ e phải dùng ref kỉu này...

Hình như ở VN chưa có trường ĐH quốc tế nào đào tạo các nghành Khoa học, Life-Science theo chương trình quốc tế. Nếu thích chương trình nc ngoài có thể chọn du học Malay (HELP cũng khá có tiếng), Singapore là rẻ nhất. Chương trình ĐH nc ngoài nhìn chung lên lớp có vẻ ít hơn SV VN, nhưng khối...

Sinh viên ở đâu cũng vậy thôi có gì mà ngưỡng mộ. Nhìn vậy thôi chứ SV nc ngoài học hành nhàn hơn sinh viên VN nhìu ^^

[/FONT] Nhìn thấy hết hồn! Bộ trường ĐH ở VN kg hướng dẫn SV lấy tham khảo thế nào sao!? Tài liệu dùng để viết tiểu luận bắt buộc phải là tài liệu học thuật, sách, hoặc là báo cáo khoa học đc xem xét kỹ lưỡng chứ kg phải là từ 4rum hay google, thậm chí wiki cũng kg đc. Trích từ email của GS hay...

Đọc mấy bài trước xin đề thi HSG, chắc đc vào đội gà mà sao hỏi câu trớt quớt quá!

Sau khi biến tính DNA bằng pH thì có giai đoạn immobilize DNA trên màng mà, đâu phải làm trong dung dịch đâu mà tái bắt cặp!?

ờ ha quên:smile:, đang mải mê với DUKE nên bằng cấp loạn xạ (. _. !). Ý của em là VN chưa đủ khả năng cấp bằng cỡ MD, bằng Y khoa của VN chắc tương đương MBBS của nc ngoài. Mọi ng đọc bỏ chữ "bằng" giùm!

Btw, cá nhân mình kg rõ vụ này cho lắm, các anh đang du học học làm việc ở nc ngoài xem thử cái này có đáng tin hem!?

Nhìn sơ qua thấy nghi trường đểu quá: 1. Trang Web thì sơ sài, thông tin hầu như chả có. 2. Nghành học kg rõ ràng. Thông tin đầu vào chả có, trường nào cấp cũng chả có. 3. Y là nghành đc nhà nước quản lý rất chặt đầu vào và đầu ra, rất lạ nếu nhà nước cho phép 1 trường tư kg đủ cơ sở vật chất...

:smile: Hay mà a. Đó là quan điểm cá nhân e, bài này xét về thiết kế nghiên cứu thôi cũng đc đánh giá cao và thông minh (review nói thế và e cũng a dua thấy thế:smile:). Dùng làm tài liệu tham khảo cho sinh viên rất tốt vì nó bao trùm nhiều techniques quan trọng trong CNSH lĩnh vực genome. Cá...

y chời! Vẽ xong rồi sao post lên bạn!? Bộ hỏng biết xài google sao!?

Với những cmt thì xóa kg có vấn đề gì! Còn bài viết đôi khi là tâm huyết của ng ta, cũng mất thời gian để viết chứ bộ. Ít nhất cũng nên inbox 1 tiếng để ng ta sửa lại chứ! (ngoại trừ mấy cái quảng cáo linh ta linh tinh)

Mình vừa đọc đc một báo cáo nghiên cứu khá hay muốn chia sẽ với mọi ng. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3079333/?tool=pubmed Đây là 1 phát hiện khá quan trọng và nằm trong top 7 nghiên cứu (về lĩnh vực genome và genetic) của năm 2001. Tuy nhiên vì báo cáo khá hay, mới (2011) và hơi...

Có những chuyện kg nói nên lời nên faceplam như lày.

Hong, e học BioMed ờ Sing!

Nhà báo có khác, nào là "múc óc", "móc mắt", "bộ lòng tung ra"... Ew!!!! Nhưng mà có mùi cải!!! Rắn lục mà đẻ con !!!!!!

Nếu viết có dấu thì may ra có chút hy vọng!!

Nuôi cấy vi khuẩn một phần là để quan sát hình thái của khuẩn lạc hình thành (màu sắc, dày/mỏng, trơn/ráp...). Do đó, cần phải nuôi đc các khuẩn lạc tách rời ra bằng cách như trên. Nếu chỉ quẹt 1 đường thì có thể vk quá nhiều, các khuẩn lạc chồng chéo lên nhau kg phân biệt đc. Câu 2 kg hiểu...