Chị dùng 3 link sau để load sách.
http://rapidshare.de/files/34420833/Bergey_s_Manual__of_Systematic_Bacteriology.pdf
http://rapidshare.de/files/34342681/Bergey_Outline.rar
http://rapidshare.de/files/34348821/Bergey_s_Manual__of_Systematic_Bacteriology_2.pdf
Cảnh báo: sách có chữ ký và logo.
To BS Lương: tui nhớ kô lầm tui đã hướng dẫn về PCR trên này cũng kô dưới 2 lần đầu, tui thì kô biết nó nằm ở đâu thôi, BS Lương thử dùng chức năng search choi ra kô?
Vậy thì em chỉ có 1 hướng trả lời đó là căn cứ trên kiểu trao đổi chất, phương thức sinh sản để trả lời.
Nấm = vi nấm + nấm lớn
Vi sinh vật = vi khuẩn + một số sinh vật Eu như tảo, nấm. Nhưng trong công thức này thì phải hiểu vi tảo chỉ là vi tảo và nấm chỉ là vi nấm.
Chứ bảo Vi sinh vật bao...
Hình như đây là bệnh từ các lò luyện học sinh giỏi cấp quốc gia, là đặt ra một bài toán thật khó, tìm ra cách giải thật độc đáo, và sau đó tự "thủ dâm tư tưởng". (từ này tui mượn của 1 cựu SV toán học nổi tiếng của VN)
http://vnmath.org/index.php?name=News&file=article&sid=58
Còn trong khoa học...
Tui kô chắc là tui có giúp gì cho Kh được hay kô, nhưng phiền Kh cho tui biết:
- Vi khuẩn mà Kh định tách ra khỏi quần thể thì yêu cầu là còn sống hay chết sống gì cũng được?
Câu trả lời của Kh giúp tui theo dõi các phần trả lời được rõ ràng hơn.
http://www.sinhhocvietnam.com/vn/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1308&postdays=0&postorder=asc&start=60
vậy ngày xưa tác dụng của Hormone khác ngày nay à?
Bộ Bergey mới tái bản ?có 6 cuốn
Titles of this volume package Bergey's Manual of Systematic Bacteriology
Garrity, G.M. (Ed.), 2005
... More $396.00
Bergey's Manual of Systematic Bacteriology
Garrity, G.M., Boone, D.R., Castenholz, R.W. (Eds.), 2001, With contributions by numerous experts...
Tui cũnng xin ngoài lề 1 chút nhân có cái sự ngoài lề này
Được vậy cũng mừng!
To Triều:
Câu hỏi của em nêu ra là do em tự nghĩ hay dạng câu hỏi bài tập?
a- Nếu đây là dạng câu hỏi bài tập thì tui kô giải đáp được vì quan điểm cá nhân tui là Nấm vân chi Garnoderma thuộc macrofungi chứ kô...
BS Lương nói rất chính xác. Điều này tui cũng đã đúc kết sau khi theo dõi nhữnh topic do vị NCS này tham gia
1- Với ?những nghị định nghị quyết, huyết tâm thư, tâm sự, ... do vị NCS này viết thấy nổi lên như 1 nhà "lý thuyết gia" tài ba, mà nói theo cách nói của dân SG là nói y như sách nói...
Làm ơn khi trả lời thì cung cấp thông tin chính xác mà chính mình đã kiểm chứng, nhất là với các em học sinh, đừng có trả lời kiểu hình như là, chưa chắc, chưa kiểm tra, nhờ coi lại dùm, ... nhưng kô sao, chắc nhờ có quen biết nên bài này vẫn cứ tồn tại phây phây,
Hiển ơi, em nhận xét gì về...
Xem xong toàn bộ topic và sau 1 hồi hỏi tới hỏi lui, kết luận:
01- Phàm đã là dân vi sinh, hoặc có học chừng 60 tiết về Vi sinh vật thì phải biết tại sao nấm men kô lên men đường C5.
02- Phàm đã là NCS Sinh học thì có thể biết một cách có hệ thống các bài bào nc, patent, ... biến đổi di truyền...
Câu hỏi em rộng quá tui kô đủ sức giải đáp, chỉ vài ý:
01- Tui quen biết nhiều anh chị làm NCS ở vùng Tây Nam nước Đức chứ không biết nhiều lắm ở vùng khác. Cụ thể tui biết 4 NCS làm về CNSH Thực vật và CNSH Động vật ở Bonn, cách tui ở 30 km.
02- Tui và các anh chị bên này rất vui vẻ, ăn nhậu...
Thiên hạ đang bàn các chính sách, nghị quyết, nghị định làm khổ thân em gái nhỏ kô có ai giải đáp.
Em từng nghe khái niệm Macrofungi (nấm lớn) và microfungi (vi nấm) chưa?
Nấm linh chi thuộc Macrofungi chứ kô nằm trong khái niệm microorganisms (vi sinh vật) và lại càng kô nằm trong khái niệm...
Ấy chết, sao lại réo tui vậy nè, tui già rồi, chỉ toàn "bỡn cợt, theo đóm ăn tàn", suốt ngày ăn nhậu, làm gì có khả năng mà bàn chuyện chuyên môn, để người nghiêm túc và có chuyên môn trả lời nghen.
Nhưng mà người ta rặn được thì chắc mình cũng rặn được, vậy tui cũng ráng rặn đây, có gì chịu...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.